Amerika Serikat mengatakan bahwa penangguhannya terhadap pengiriman senjata hanya terjadi sekali. Namun di tengah hubungan AS-Ukraina yang bergejolak, jaminan tersebut memberikan sedikit kenyamanan bagi Volodymyr Zelenskyy atau para pendukungnya di Eropa.

Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy akan mencari "kejelasan" dari Donald Trump pada hari Jumat, di tengah pekan yang penuh tantangan yang menyebabkan jadwal yang direncanakan Pengiriman senjata AS dihentikan dan Kyiv dihantam oleh serangan drone Rusia lainnya.

The Amerika Serikat dikonfirmasi sebelumnya pekan ini bahwa sejumlah pengiriman senjata ke Ukraina akan dihentikan dalam masih adanya pengingat bahwa pasokan peralatan militer canggih negara Eropa Timur itu tidak seaman dulu.

T AS telah meremehkan mengambil keputusan ini untuk menahan pengiriman senjata penting ke Ukraina, seperti yang disampaikan juru bicara Departemen Luar Negeri kepada wartawan bahwa ini merupakan tindakan satu kali.

Ini bukan berarti kami berhenti membantu Ukraina atau memberikan senjata," kata juru bicara Tammy Bruce. "Ini hanya satu peristiwa dan situasi tertentu, dan kita akan membahas hal-hal lain yang muncul di masa depan.

Amerika Serikat presiden terus mendesak kedua belah pihak yang bertikai untuk bernegosiasi mengenai gencatan senjata dan berbicara dengan pemimpin Rusia Vladimir Putin mengenai masalah tersebut pada hari Kamis. Tapi kemajuan, menurut Trump mengatakan , terbatas. Aku sama sekali tidak membuat kemajuan dengannya hari ini, "itu tidak membuat saya bahagia. Saya tidak bahagia... Saya pikir dia tidak berniat berhenti," katanya kepada para wartawan.

Rusia mengikuti panggilan itu dengan sebuah serangan drone masif di ibu kota Ukraina.

Zelenskyy dijadwalkan akan berbicara dengan Trump pada hari Jumat mengenai hentikan pengiriman.

Pasangan ini telah mengalami tertekan hubungan selama Trump masa jabatan kedua, secara terbuka terbukti dalam sebuah perselisihan yang disiarkan televisi selama di Gedung Putih duduk pada awal Maret. Berikutnya th e kunjungan yang bencana, Zelenskyy berusaha untuk memperkuat dukungan lebih dekat ke rumah dengan sekutu kunci Eropa . Eropa sejak itu telah meningkatkan dukungan mereka dalam hal keuangan dan pasokan.

Tetapi jika AS terus menahan dukungan, hal itu akan secara signifikan mengikis posisi Ukraina dibandingkan Rusia.

"Jika ini menjadi masalah jangka panjang, Ukraina pasti akan menghadapi tantangan untuk mengatasinya," kata Jana Kobzova, seorang rekan kebijakan senior yang spesialisasinya berada di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, kepada .

Sebagian karena beberapa sistem AS tidak mudah digantikan, ini berlaku khusus untuk pertahanan udara, tetapi juga beberapa kemampuan jangka jauh yang telah mulai diproduksi secara domestik oleh Ukraina namun belum dalam jumlah yang dibutuhkan.

Tahanan AS mungkin bukan hanya soal Ukraina

Meskipun perseteruan antara Trump dan Zelenskyy, jeda pengiriman tersebut bisa jadi juga berkaitan dengan kebutuhan AS untuk mempertimbangkan kepentingannya sendiri menghadapi dukungan yang diberikannya kepada puluhan negara lain, termasuk Israel.

Setelahnya Pertukaran Israel-Iran , "Saya bisa membayangkan bahwa Trump ingin memindahkan sumber daya," kata Marina Miron, seorang peneliti pertahanan yang mengkhususkan diri dalam teknologi militer dan kemampuan Rusia di King's College London, Inggris, kepada .

Brent Sadler, seorang rekan peneliti di lembaga pemikir konservatif tank The Heritage Foundation, memberi tahu Politico bahwa langkah tersebut kemungkinan merupakan upaya "kehati-hatian" untuk memastikan sumber daya yang memadai bagi pasukan AS di tempat lain, termasuk di Indo-Pasifik dalam hal terjadi pecahnya konflik di wilayah tersebut. Jenderal Angkatan Darat AS yang telah pensiun, Ben Hodges, memiliki pandangan berbeda, mengatakan bahwa penghentian pengiriman tersebut bukan berkaitan dengan cadangan persenjataan.

Itu adalah pilihan dari ini administrasi ini untuk menenangkan Rusia, dengan mengorbankan Ukraina," kata Hodges. "Ini juga menunjukkan pemahaman yang sangat terbatas dari administrasi ini [tentang] pentingnya kepentingan strategis Amerika untuk membantu Ukraina dan Eropa dalam mencegah Rusia.

Tidak peduli alasan AS untuk menghentikan sementara pengiriman militer, sinyal dari beberapa bulan pertama pemerintahan baru menunjukkan bahwa mitra transatlantik Eropa tidak lagi menjadi sekutu yang tetap seperti dulu.

Ada yang sadar analisis di Kyiv maupun bagian Eropa dari NATO bahwa mengandalkan bantuan militer AS yang terus-menerus di Ukraina bukanlah pilihan," kata Kobzova. "Dan situasi ini telah ada sejak Maret ketika bantuan tersebut pertama kali dihentikan.

Tanpa dukungan AS, musuh Ukraina adalah waktu dan sumber daya

Di antara senjata Amerika yang akan dikirimkan termasuk misil pertahanan udara Patriot dan artileri berpandu presisi, menurut pejabat-pejabat yang berbicara kepada kantor berita secara anonim.

Penangguhan pengiriman ini terjadi pada masa yang kritis, di saat Rusia meningkatkan produksi senjata dan seranganannya . Serangan-serangan tersebut termasuk penyerangan pada pusat perekrutan tentara di Poltava, ibu kota nasional Kyiv, yang kota pelabuhan Odesa , dan kemajuan di wilayah-wilayah kunci di Ukraina Timur.

Meskipun pengeluaran untuk pertahanan oleh anggota NATO Eropa telah meningkat — sekarang 5% dari PDB setelah pertemuan bulan Juni — setiap penundaan jangka panjang AS terkait senjata akan berpotensi menekan Ukraina dan negara tetangganya.

Ada pengakuan di tingkat politik ... bahwa [Eropa] "perlu meningkatkan produksi, tetapi tidak ada yang terjadi cukup cepat bagi Ukraina," kata Kobzova.

Kobzova juga menunjuk investasi yang dilakukan ke industri pertahanan Ukraina sendiri untuk mengantisipasi pemotongan rantai pasok di masa depan dari AS. Eropa kini menjadi investor terbesar dalam industri pertahanan domestik Ukraina.

Tetapi bahkan itu mungkin tidak cukup.

Para ahli yang diwawancarai menyoroti tawaran yang diajukan oleh Zelenskyy untuk secara langsung membeli senjata dari Amerika Serikat, tetapi pada kenyataannya, proses produksi senjata membutuhkan waktu yang lama.

Perlu dua tahun untuk memproduksi satu baterai [misil pertahanan udara]," kata pakar pertahanan Miron kepada . "Jadi bahkan jika Anda membelinya sekarang, bukan berarti mereka akan langsung ada di medan perang. Anda menempatkan pesanan pembelian dan kemudian masuk dalam antrean.

Menemukan cara untuk memperbaiki dan menyesuaikan peralatan bagi berbagai jenis misil secara lebih efektif bisa menjadi solusi sementara untuk memenuhi kebutuhan mendesak. Namun, karena pasokan pertahanan kembali diragukan, Miron mempertanyakan apakah Ukraina memiliki apa yang dibutuhkan untuk menghalau serangan Rusia.

"Masalahnya adalah waktu dan uang, dan kita juga memiliki variabel berupa orang," katanya, menambahkan bahwa sekitar 90 orang diperlukan untuk mengoperasikan baterai misil udara Patriot.

Dan Ukraina, kata Miron, sedang kehilangan penduduknya, tanpa jaminan penggantian karena perang terus berlangsung memasuki tahun keempatnya.

Dukungan AS untuk Ukraina semakin berkurang, Eropa bangkit kembali

Dukungan Ukraina di Eropa telah meningkat—baik secara retoris maupun material.

Saat mengambil alih kepresidenan Uni Eropa untuk enam bulan ke depan, Denmark telah memanfaatkan kesempatan awal untuk kembali memasukkan aplikasi keanggotaan Ukraina ke dalam agenda blok tersebut.

Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen pada hari Kamis mengatakan bahwa UE "harus memperkuat Ukraina. Dan kita harus melemahkan Rusia."

Ukraina adalah kunci bagi keamanan Eropa. Kontribusi kami kepada Ukraina juga merupakan perlindungan terhadap kebebasan kami. Ukraina layak menjadi anggota Uni Eropa. Ini sesuai dengan kepentingan Denmark maupun Eropa.

Komentar-komentarnya muncul setelah kunjungan Menteri Luar Negeri Jerman Johann Wadephul ke Ukraina, yang menyebutkan bahwa penderitaan Ukraina adalah tanggung jawab Berlin. tugas kebijakan luar negeri yang paling penting .

Pernyataan-pernyataan dari Eropa mungkin lebih penting dari sebelumnya, seperti yang dikatakan Miron bahwa ia pesimis terhadap masa depan hubungan AS-Ukraina.

Tentu saja Anda bisa mencoba beberapa diplomasi, dan menjelaskan kepada Trump bahwa Ukraina itu penting, tetapi menurut saya Trump sudah membuat keputusan," katanya. "Trump memiliki lebih banyak hal yang harus diselesaikan dengan Rusia dalam hal masalah global dibandingkan dengan Ukraina.

Ines Pohl memberikan kontribusi dari Washington, DC.

Disunting oleh: Jess Smee, Maren Sass

Catatan editor: Artikel ini awalnya diterbitkan pada 3 Juli 2025. Artikel ini diperbarui pada 4 Juli 2025 untuk mencerminkan perkembangan terkini.

Penulis: Matthew Ward Agius