Babak Edo State dari Partai Demokrat Rakyat dan Kongres Semua Progresif optimis bahwa putusan Mahkamah Agung akhirnya akan mendukung mereka.

Dalam pemilihan gubernur, INEC menyatakan bahwa Gubernur Monday Okpebholo memperoleh 291.667 suara mengalahkan Asue Ighodalo yang memperoleh 247.655 suara.

PDP dan kandidatnya, Ighodalo, setelah kalah dalam pemilihan gubernur pada 21 September 2024, membawa APC dan kandidatnya, Okpebholo, ke pengadilan.

Para pemohon dalam sebuah permohonan yang diberi nomor EPT/ED/GOV/02/2024, mengklaim bahwa Okpebholo tidak memperoleh jumlah suara terbanyak dalam pemilihan, serta menambahkan bahwa pemilihan tersebut dipenuhi berbagai ketidakwajaran dan praktik korupsi.

Para pemohon mengklaim adanya tingkat kelebihan suara yang tinggi dalam pemilihan dan memohon kepada tribunal untuk membatalkan hasil pemilihan karena tidak diserahkannya nomor seri pada surat suara, salah pengumpulan angka-angka, serta kesalahan perhitungan skor di 765 unit tempat pemungutan suara.

Pada 2 April 2025, panel tiga anggota Mahkamah Perselisihan Pemilihan Gubernur Edo State yang diketuai oleh Hakim Wilfred Kpochi, dalam keputusan bulat, menolak permohonan PDP dan Ighodalo karena gagal membuktikan tuduhan pemungutan suara berlebihan.

PUNCH melaporkan bahwa Pengadilan Banding Abuja, pada 29 Mei 2025, menguatkan keputusan pengadilan sengketa pemilihan gubernur Edo yang sebelumnya telah membenarkan kemenangan pemilihan Gubernur Okpebholo.

Panel tiga anggota pengadilan banding, dalam keputusan bulat, menolak banding yang diajukan Ighodalo, dengan menyebutnya tidak beralasan.

PDP dan kandidatnya, yang telah kalah dalam dua persidangan sebelumnya, saat ini sedang mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung berharap putusan akan berpihak kepada mereka.

Pada hari Rabu, Mahkamah Agung menunda putusan untuk diumumkan pada tanggal yang akan datang.

Berbicara kepada The PUNCH, ketua Komite Peralihan PDP di Negara Bagian Edo, Tony Aziegbemi, menyatakan harapan bahwa putusan akhir akan berpihak kepada mereka.

Ia berkata, "Hakim Mahkamah Agung memberikan waktu 10 menit kepada setiap pengacara untuk berbicara, dan mereka mengatakan bahwa kita akan mendengar pendapat mereka mengenai putusan tersebut. Jadi tidak banyak hal yang terjadi di pengadilan."

Apa yang terjadi di pengadilan adalah hal yang kami perkirakan. Mereka seharusnya mengadopsi alamat-alamat tertulis tersebut. Kami tidak mengharapkan hal lain terjadi.

“Namun, kami mengharapkan bahwa kandidat kami, Asue Ighodalo, akan dinyatakan sebagai pemenang oleh Mahkamah Agung.”

Sekretaris Publikasi Edo APC, Peter Uwadiae-Igbinigie, mengatakan bahwa sifat konsisten Mahkamah Agung akan memberikan kemenangan bagi partainya dan kandidatnya.

Ia menambahkan, "Kami tidak meragukan kekuasaan kehakiman. Penghormatan tertinggi yang harus kalian miliki terhadap suatu lembaga pemerintahan yang sah adalah apa yang kami miliki untuk kekuasaan kehakiman. Kami tahu mereka telah konsisten dalam meninjau bukti-bukti yang ada di hadapan mereka."

Mahkamah tidak menciptakan bukti. Mahkamah bukanlah Sinterklas, dan tidak ada mahkamah yang dapat memberikan putusan yang menguntungkan seseorang yang belum membuktikan kasusnya di hadapan mahkamah tersebut.

“Mahkamah Agung akan meninjau bukti-bukti yang ada di hadapan pengadilan, yang telah ditinjau kembali oleh Pengadilan Tinggi, dan kemudian memberikan putusannya. Putusan tersebut akan selaras dengan hukum.”

Berbicara mengenai hukum, partai tersebut mengatakan, "Hukumnya adalah bahwa siapa yang mengajukan tuntutan harus membuktikan. Dalam hal ini, PDP dan Ighodalo mengajukan tuduhan yang tidak dapat mereka dukung dengan bukti apa pun. Mereka mengatakan terjadi pelanggaran hukum yang tidak dapat mereka buktikan."

Bahkan bukti-bukti kecil yang mereka berhasil ajukan telah dihapus oleh Pengadilan Tinggi. Mereka juga telah mengabaikan partai dan kandidat kami dengan ketidakmampuan mereka untuk membuktikan bahwa kami melakukan pelanggaran.

Sebelumnya pada hari Rabu, Mahkamah Agung menunda putusan setelah mendengarkan argumen-argumen yang diajukan baik untuk maupun terhadap banding yang mempersoalkan pemilihan yang diselenggarakan oleh Komisi Pemilihan Nasional Independen, yang sebelumnya telah menetapkan Okpebholo sebagai pemenang.

Sidang banding tersebut dipimpin oleh panel lima anggota hakim Mahkamah Agung yang diketuai oleh Hakim Garba Lawal.

Banding Ighodalo diajukan oleh Ken Mozia (SAN).

Ia memohon kepada Mahkamah Agung untuk mencabut putusan pengadilan tingkat bawah yang mendukung pengumuman INEC.

Pada sidang banding di mahkamah agung, KPU diwakili oleh Kanu Agabi (SAN).

Dalam argumennya, ia mendesak Mahkamah Agung untuk menolak seluruh permohonan banding tersebut, menyatakan bahwa Ighodalo dan PDP dalam petitannya telah menggambarkan pemilu sebagai tidak sah dan ilegal karena tidak mematuhi Undang-Undang Pemilihan 2022.

Ia menambahkan bahwa setelah menyatakan pemilihan tersebut tidak sah dan ilegal, Ighodalo dan PDP tidak dapat berbalik dan memohon kepada pengadilan untuk menyatakan mereka sebagai pemenang dari ketidakabsahan tersebut.

INEC menuduh Ighodalo dan PDP tidak konsisten dalam tuntutan mereka terhadap pemilu dan memohon agar kasus tersebut ditolak karena tidak beralasan.

Kuasa hukum Okpebholo, Onyechi Ikpeazu (SAN) dan kuasa hukum APC, Emmanuel Okala (SAN), juga meminta Mahkamah Agung untuk menolak banding yang diajukan Igodhalo.

Setelah mendengarkan argumen dari para pihak dalam perkara tersebut, Hakim Lawal menyatakan bahwa tanggal pengucapan putusan akan diinformasikan kepada para pihak.