TOKYO -- Dalam pemilu Bulan Juli untuk Dewan Perwakilan Rakyat, Partai Demokratik Liberal (LDP) dan mitra koalisi junior mereka Komeito mengalami kekalahan besar, menjadi partai pemerintah minoritas di kedua rumah Parlemen. Hal ini telah memicu ketidakpastian yang meningkat mengenai masa depan pemerintahan Jepang. Di sisi lain, beberapa orang khawatir tentang naiknya partai Sanseito, yang telah mengulangi retorika eksklusif terhadap warga asing dan minoritas. Namun, Kyoko Tominaga, seorang profesor madya di Universitas Ritsumeikan, yang ahli dalam gerakan sosial, dalam wawancara baru-baru ini dengan Mainichi Shimbun berkata, "Ada hal-hal yang lebih penting daripada hanya memandang ketidakstabilan politik sebagai ancaman." Ia menunjukkan bahwa krisis politik saat ini dan eksklusivisme di Jepang adalah kesempatan bagi gerakan sosial. Bagaimana ia melihat Jepang pasca-pemilu dalam konteks sejarah gerakan sosial?
Harian Mainichi: Kondisi politik sedang dalam kekacauan setelah pemilihan anggota Dewan Perwakilan Rakyat. Bagaimana Anda memandang situasi ini?
Kyoko Tominaga: Sebagai peneliti gerakan sosial, saya melihat ketidakstabilan yang ditimbulkan oleh pecahnya partai dan pergeseran politik sebagai peluang potensial bagi munculnya dan berkembangnya gerakan sosial.
Jepang telah lama didominasi oleh Partai Demokratik Liberal (LDP), sehingga pemilih berpikir bahwa "semua orang berjalan ke arah yang sama tanpa perubahan adalah politik yang baik." Banyak orang mungkin secara negatif melihat konflik dan benturan pendapat yang terlihat di DPR yang terpecah dan pemerintahan yang tidak stabil akibat pemerintahan minoritas. Namun, bagi gerakan sosial, hal ini bisa dilihat sebagai kesempatan yang tepat.
MS: Kampanye pemilihan anggota dewan atas penuh dengan rumor dan fitnah yang tidak berdasar, terutama di media sosial. Beberapa orang mungkin kesulitan melihat ketidakstabilan ini secara positif.
KT: Gerakan-gerakan yang bersifat xenofobia juga telah dipelajari sebagai "gerakan sosial." Tentu saja, secara pribadi, saya tidak dapat menyetujui hal tersebut. Jepang sudah merupakan masyarakat yang kaya yang terdiri dari individu-individu yang beragam dengan nilai dan pendapat yang berbeda-beda. Saya pikir bahwa memisahkan orang-orang yang "berbeda dari kita" secara sembarangan adalah mustahil, dan bahkan jika itu mungkin, akan hanya menghasilkan masyarakat dengan perspektif yang sangat sempit.
Namun, saya juga merasa bahwa gerakan sosial, terlepas dari alasan mereka, cenderung memiliki dampak dan kelemahan yang sama hingga batas tertentu. Misalnya, gerakan yang menyebar melalui media sosial, yang telah memperoleh momentum dalam beberapa tahun terakhir, memiliki pengaruh yang signifikan, tetapi juga cenderung memicu perpecahan. Media sosial juga dapat menjadi alat yang mengabaikan "sekutu" dengan menyoroti perbedaan dalam bahasa dan kebijakan.
Di internet, fenomena seperti "gelembung filter", di mana informasi yang dipilih dan bias ditampilkan berdasarkan minat pengguna dan riwayat masa lalunya, serta "ruang gema", di mana pendapat yang serupa berkumpul dan pandangan yang berbeda dikeluarkan, berkontribusi terhadap ini.
MS: Secara historis, gerakan sosial telah berusaha memperluas hak bagi minoritas, seperti menghilangkan diskriminasi gender dan meningkatkan hak bagi minoritas seksual. Namun, sekarang terlihat adanya dorongan yang jelas untuk menekan hak-hak ini.
KT: Sebaliknya, saya percaya nilai-nilai liberal telah menjadi diterima secara luas dalam dekade terakhir. Saya tidak pernah membayangkan masyarakat di mana begitu banyak sektor akan membahas DEI (keragaman, kesetaraan, dan inklusi) serta hak-hak LGBTQ.
Meskipun memang telah terjadi perlawanan dengan serangan terhadap gerakan hak asasi manusia ini, penting untuk dicatat bahwa argumen lawan dan pembelaan juga secara konsisten diungkapkan.
Orang-orang yang terlibat dalam gerakan untuk melindungi keragaman telah mengangkat suara mereka menentang upaya untuk menekan hak minoritas dan terus melakukannya. Saya ingin membuat gerakan-gerakan ini selalu terlihat dan mendukungnya.
Meskipun masyarakat berubah dengan cara yang tidak terduga, ini berarti Anda memiliki kekuatan untuk mengubahnya dalam arah yang diinginkan. Saya berharap orang-orang melihat ini sebagai sumber harapan bahwa mereka dapat mengubah masyarakat.
Berani membuat perubahan
MS: Jepang sering dikatakan memiliki tingkat partisipasi yang rendah dalam gerakan sosial. Menurut World Values Survey, yang menyelidiki perbedaan nilai budaya dan sosial dengan partisipasi lembaga penelitian dan think tank di seluruh dunia, tingkat partisipasi protes Jepang sekitar 5%, jauh lebih rendah dibandingkan Prancis yang 40% dan Jerman yang 34%.
KT: Bukan berarti Jepang memiliki partisipasi yang rendah dalam gerakan sosial; sebaliknya, mungkin ada banyak partisipasi yang tidak terlihat, laten, dan individualis.
Banyak orang rela menjadi sukarelawan, mendiskusikan topik politik secara online, menyebarkan unggahan pemilu, atau merespons terhadapnya. Mereka melakukan hal-hal yang dapat mengubah masyarakat, tetapi mereka tidak melihat hal-hal tersebut sebagai "gerakan sosial," dan oleh karena itu keterlibatan tersebut tidak muncul dalam survei statistik, menurut saya.
Contoh terbaru dari gerakan sosial yang signifikan adalah isu Fuji Television (di mana seorang selebritas yang terlibat dalam skandal pelecehan seksual diwajibkan pensiun dan eksekutif jaringan mendapat hukuman). Secara online, muncul sebuah gerakan di mana orang-orang yang mengundurkan diri dari pekerjaan karena pelecehan seksual atau pelecehan kekuasaan berbagi kisah mereka menggunakan hashtag Jepang yang kurang lebih berarti "alasan sebenarnya saya mengundurkan diri dari pekerjaan." Saya juga mendengar bahwa anggota serikat buruh telah meningkat. Baik orang melihatnya sebagai gerakan sosial atau tidak, saya melihatnya sebagai contoh yang sukses.
MS: Pada Juli, Anda menerbitkan "Naze Sekai wa Kawaru no ka" ("Mengapa masyarakat berubah," diterbitkan oleh Kodansha Ltd.), sebuah buku pengantar tentang teori gerakan sosial, dengan merujuk pada contoh seperti isu Fuji TV dan debat mengenai nama keluarga terpisah yang dipilih bagi pasangan yang menikah. Apa pesan yang ingin Anda sampaikan?
KT: Saya terkejut mendengar bahwa semakin lama orang terlibat dalam gerakan sosial, semakin mereka mengatakan, "Kami belum mampu mengubah apa pun."
Penelitian menunjukkan bahwa peserta gerakan sosial rentan mengalami "burnout," di mana mereka cenderung merasa kecil atau berpikir bahwa mereka tidak mampu mengubah masyarakat.
Tetapi hal itu tidaklah benar. Saya ingin orang-orang mengetahui bahwa, bahkan di Jepang, gerakan sosial benar-benar sedang mengubah masyarakat, dan mereka yang tidak terlibat dalam gerakan juga memiliki potensi untuk mengubah masyarakat.
Mengenai pemilu, semakin banyak pemilih dan jurnalisme yang serius terlibat dalam masyarakat, semakin mereka cenderung fokus pada ancaman dan ketidakstabilan masyarakat. Namun, saya ingin orang-orang memiliki lebih banyak kepercayaan terhadap perubahan yang telah dilakukan hingga saat ini.
Misalnya, dalam bulan Juni, "uji coba garis hidup," di mana penerima bantuan sosial menggugat pemerintah nasional atas pengurangan manfaat yang ilegal, berakhir dengan putusan Mahkamah Agung yang mendukung para penggugat. Pada tahun 2024, Konfederasi Organisasi Korban A dan B Bom Atom Jepang (Nihon Hidankyo), melalui organisasi ini para korban bom atom terus melanjutkan gerakan anti senjata nuklir, menerima Penghargaan Nobel Perdamaian. Saya ingin orang-orang memperhatikan pencapaian-pencapaian gerakan sosial ini. Itulah tempat teori gerakan sosial dapat berguna.
MS: Bagaimana Anda melihat masa depan gerakan sosial di Jepang?
KT: Saya telah melakukan penelitian ini selama 15 tahun. Selama masa ini, saya tidak pernah berpikir bahwa nama Johnny & Associates Inc. (sebuah agensi idol laki-laki yang sebelumnya beroperasi dan bangkrut setelah skandal pelecehan seksual) akan hilang, atau bahwa pengumuman dan peringatan terhadap kekerasan seksual akan dibuat di transportasi umum. Perubahan ini diakibatkan oleh gerakan sosial.
Dengan fokus pada narasi bahwa Jepang tidak berubah atau bahwa gerakan sosial tidak berarti, mereka mungkin melewatkan potensi perubahan yang melimpah yang dimiliki masyarakat Jepang. Sebagai peneliti, oleh karena itu, saya percaya masa depan masyarakat Jepang dan gerakan sosial penuh dengan kemungkinan.
(Wawancara oleh Atsuko Ota, Grup Berita Digital)