Pemimpin Nepal bersatu mengecam kesepakatan India-Tiongkok tentang Lipulekh

Kathmandu, 22 Agustus -- Reaksi tajam muncul dari para pemimpin partai Nepal dan pihak lain terkait kesepakatan India-Tiongkok tentang pembukaan kembali perdagangan perbatasan melalui Pos Lipulekh.

India dan Tiongkok pada Selasa memutuskan untuk membuka kembali tiga rute perdagangan batas tradisional - Lipulekh, Shipki La, dan Nathu La - selama putaran ke-24 dialog Perwakilan Khusus tentang perbatasan di New Delhi antara Penasihat Keamanan Nasional India Ajit Doval dan Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi. Kementerian Luar Negeri India dan Tiongkok menerbitkan pernyataan terpisah mengenai keputusan tersebut.

Menanggapi pertanyaan media pada hari Rabu, Kementerian Luar Negeri mengulangi bahwa peta resmi Nepal, sebagaimana diadopsi dalam Konstitusi Nepal, mencakup Limpiyadhura, Lipulekh, dan Kalapani yang terletak di sebelah timur Sungai Mahakali sebagai bagian integral dari Nepal.

"Diketahui dengan baik bahwa pemerintah Nepal secara konsisten mengimbau pemerintah India untuk tidak melakukan aktivitas apa pun seperti pembangunan/perluasan jalan atau perdagangan perbatasan di area tersebut. Fakta bahwa area tersebut adalah wilayah Nepal juga telah disampaikan ke Tiongkok," kata pernyataan tersebut.

Dalam semangat hubungan yang dekat dan ramah antara Nepal dan India, pemerintah Nepal tetap berkomitmen untuk menyelesaikan masalah perbatasan melalui diplomasi, berdasarkan perjanjian sejarah dan kesepakatan, fakta, peta, dan bukti, tambah pernyataan tersebut.

Pada malam hari Rabu, Kementerian Luar Negeri India merespons pernyataan yang dikeluarkan oleh kementerian luar negeri dan menyatakan bahwa perdagangan melalui Jalur Lipulekh telah ada selama beberapa dekade.

Kami telah mencatat komentar Kementerian Luar Negeri Nepal terkait kelanjutan perdagangan perbatasan antara India dan Tiongkok melalui Pintu Lipulekh," kata Randhir Jaiswal, juru bicara Kementerian Luar Negeri India. "Posisi kami dalam hal ini konsisten dan jelas. Perdagangan perbatasan antara India dan Tiongkok melalui Pintu Lipulekh dimulai pada tahun 1954 dan telah berlangsung selama beberapa dekade.

Juru bicara mengatakan bahwa perdagangan telah terganggu dalam beberapa tahun terakhir akibat Covid dan perkembangan lainnya, dan kedua belah pihak sekarang sepakat untuk melanjutkannya.

Mengenai klaim wilayah Nepal, Jaiswal mengatakan bahwa klaim tersebut "tidak dapat dibenarkan dan tidak didasarkan pada fakta sejarah serta bukti," serta menggambarkannya sebagai "tidak layak."

India mengatakan tetap terbuka untuk "interaksi yang konstruktif" dengan Nepal mengenai masalah perbatasan yang belum selesai melalui dialog dan diplomasi.

Para pemimpin partai dari berbagai kalangan juga menyampaikan penolakan terhadap kesepakatan tersebut dan meminta pemerintah untuk menangani masalah ini dengan prioritas yang sesuai dengan India dan Tiongkok.

Dua sekretaris umum Nepali Congress, Gagan Thapa dan Bishwa Prakash Sharma, mengeluarkan pernyataan terpisah pada Kamis dan memanggil protes terhadap kesepakatan India-Tiongkok terbaru.

Saat berbicara dalam sesi khusus DPR pada Kamis, Thapa mengatakan bahwa semua partai politik harus bersatu untuk menentang perjanjian perdagangan bilateral yang melibatkan wilayah Limpiyadhura, Lipulekh, dan Kalapani di sebelah timur Sungai Mahakali. "Partai kami tidak akan menerima perjanjian ini," kata Thapa.

"Kami membaca dan mendengar bahwa sebuah kesepakatan telah dicapai mengenai wilayah kami. Nepali Congress menyatakan ketidaksetujuan serius terhadap perilaku dua negara tetangga kami," katanya.

Thapa menyatakan bahwa semua partai politik harus bersatu dalam masalah ini dan mengirimkan pesan yang seragam kepada kedua negara tetangga. "Secara mewakili Partai Nepali, saya mengimbau semua orang untuk bersatu."

Kita juga tidak boleh condong ke arah nasionalisme agresif. Kita harus tetap bersatu dan mengirimkan pesan yang jelas: setiap upaya untuk melanggar wilayah kami tidak dapat diterima, dan Nepal akan menentangnya.

Sementara itu, Ketua Fraksi CPN-UML Mahesh Bartaula, dalam pidatinya di Parlemen, menyatakan bahwa kesepakatan untuk membuka perdagangan lintas batas di tanah Nepal tanpa memberitahu Nepal adalah tidak dapat diterima.

Bartaula mengatakan, "Lipulekh dan Kalapani adalah bagian dari Nepal. Setiap kesepakatan untuk melakukan perdagangan melintasi tanah Nepal tanpa persetujuan, partisipasi, atau pengetahuan Nepal tidak dapat diterima. Kami secara tegas menentangnya."

Bartaula berkata, "Terlepas dari ukuran suatu negara dalam hal geografi, ekonomi, atau populasi, tidak ada negara yang lebih kecil atau lebih besar dalam hal kedaulatan dan martabat. Kami akan dengan tegas menentang dan menolak segala tindakan yang merusak kemerdekaan dan kedaulatan negara kami."

Ia juga meminta pemerintah untuk menyelesaikan sengketa melalui diplomasi.

Sekretaris Jenderal Nepali Congress lainnya, Sharma, meminta pemerintah untuk mengadakan pertemuan antar partai yang melibatkan semua pemangku kepentingan untuk mengembangkan sikap bersama mengenai isu Lipulekh.

"Perdana Menteri seharusnya mengangkat isu Lipulekh, Limpiyadhura, dan Kalapani selama kunjungannya ke [Tiongkok dan India] mendatang," tulis Sharma di platform media sosial X sambil memberikan enam rekomendasi kepada pemerintah.

Perlu untuk membawa kedua tetangga kita pada board berdasarkan fakta sejarah.

Sharma juga meminta pemerintah mengirimkan catatan diplomatik kepada India dan Tiongkok terkait kesepakatan tersebut, sambil mengingat catatan serupa yang dikirimkan pada 2015.

"Nepal seharusnya mengusulkan bahwa perdana menteri kedua negara menerima laporan yang disusun tujuh tahun lalu oleh Kelompok Orang-Orang Berpengaruh (EPG) yang dibentuk dengan kesepakatan bersama antara Nepal dan India untuk masukan intelektual mengenai perbatasan bilateral dan hubungan, serta menggunakannya sebagai dasar untuk menyelesaikan bukan hanya ini tetapi juga isu-isu terkait lainnya," kata Sharma.

Oposisi utama, CPN (Pusat Maois) meminta jawaban dari pemerintah mengenai kesepakatan terbaru India-Tiongkok mengenai jalur Lipulekh.

Dalam pidatonya di DPR pada hari Kamis, wakil ketua partai, Hitraj Pandey, menarik perhatian Ketua DPR Devraj Ghimire terhadap kebutuhan pemerintah untuk memberikan informasi yang diperlukan kepada Parlemen mengenai isu ini.

Ia berkata, "Partai kami sangat khawatir dengan berita bahwa dua negara tetangga yang ramah kami, Tiongkok dan India, telah mencapai kesepakatan untuk membuka perdagangan bilateral melalui Tiket Lipulekh tanpa memberi tahu Nepal." Ia juga meminta pemerintah untuk menyelesaikan masalah ini melalui sarana diplomatik.

Pandey menambahkan, "Melindungi kedaulatan nasional dan integritas territorial adalah tanggung jawab utama pemerintah. Kami mengimbau pemerintah untuk mengambil inisiatif diplomatik yang efektif dan proaktif dalam hal ini. Kami memanggil pemerintah untuk berdiri teguh dalam membela kedaulatan kami dan melanjutkan upaya diplomatik serta politik dengan negara-negara tetangga melalui langkah-langkah diplomatik yang efektif."

Ia juga meminta seluruh warga negara untuk bersatu dalam membela kepentingan nasional Nepal.

Wakil Ketua Senior CPN (Pusat Maois) dan mantan menteri luar negeri Narayan Kaji Shrestha menyebut kesepakatan antara India dan Tiongkok sebagai tidak pantas dan sangat disesalkan.

Shrestha menyatakan bahwa fakta bahwa Tiongkok telah setuju pada perjanjian mengenai wilayah yang dipersengketakan - suatu area yang bahkan India telah mengakui sebagai sengketa - tanpa pengetahuan atau persetujuan Nepal, dan bahwa perjanjian-perjanjian seperti itu antara India dan Tiongkok terjadi secara berulang, telah meninggalkan Nepal dan rakyat Nepal terkejut dan tercengang.

Pada hari Kamis, dalam sebuah postingan Facebook, Shrestha menyatakan bahwa berdasarkan fakta sejarah dan bukti, Nepal secara konsisten mengklaim bahwa Limpiyadhura, Kalapani, dan Lipulekh merupakan bagian dari wilayahnya.

Ia menulis, "Meskipun India belum menerima klaim ini dengan mudah, India mengakui wilayah tersebut sebagai sengketa selama pembicaraan dengan Nepal dan setuju untuk menyelesaikan masalah melalui diskusi dalam mekanisme bilateral pada tingkat sekretaris luar negeri."

Shrestha mengingat bahwa ketika Perdana Menteri India Narendra Modi berkunjung ke Tiongkok pada 2015 dan kedua negara memutuskan di Beijing untuk menggunakan Jalur Lipulekh sebagai jalur perdagangan antara India dan Tiongkok, Nepal segera menyatakan ketidaksetujuannya dan protes. Pada saat itu, Nepal telah mengirim catatan diplomatik kepada kedua negara meminta mereka memperbaiki keputusan tersebut.

Meskipun demikian," katanya, "India dan Tiongkok kini telah mengulangi kesalahan yang sama—mengabaikan kekhawatiran Nepal, sebuah negara tetangga dan sahabat yang berada di antara mereka, serta secara serius merusak kedaulatan, martabat, dan kebaikan rakyat Nepal.

Ia menekankan lebih lanjut, "Sangat mengejutkan dan mengherankan bagi Nepal dan rakyat Nepal bahwa Tiongkok telah setuju pada kesepakatan seperti ini tanpa pengetahuan dan persetujuan Nepal—terutama terkait wilayah yang telah Nepal klaim sebagai miliknya berdasarkan bukti sejarah, dan bahkan India telah mengakui wilayah tersebut sebagai sengketa. Kami dengan tegas meminta kedua negara tetangga yang baik untuk mengakui seriusnya dan sensitivitas masalah ini serta memperbaiki tindakan ini."

Sekretaris Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri mantan Kamal Thapa menyatakan bahwa India sendiri mengakui Lipulekh dan Kalapani sebagai wilayah yang sedang dipersengketakan dan telah mengadopsi kebijakan menyelesaikan masalah melalui dialog.

"Mengabaikan fakta ini, India dan Tiongkok telah beberapa kali mencapai kesepakatan—tanpa persetujuan Nepal—untuk melakukan pergerakan dan perdagangan melalui Lipulekh, yang berada di titik pertemuan tiga negara. Nepal secara konsisten mengangkat isu ini kepada India dan Tiongkok melalui saluran diplomatik. Namun, pengabaian terus-menerus oleh kedua negara tetangga terhadap klaim sah dan diakui secara internasional Nepal adalah sesuatu yang tidak dapat diterima. Ini merupakan serangan terhadap kedaulatan Nepal," tulis Thapa di Facebook.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *