Nepal, 24 Juli -- Gagalnya kembalinya mantan Presiden Bidya Devi Bhandari ke CPN-UML kembali menyoroti kesulitan mengubah kepemimpinan partai, sifat ambisius para pemimpin puncaknya, serta ketidakmampuan anggota dan komite partai menghadapi manuver para pemimpin yang kuat. Pertemuan Komite Pusat UML yang berakhir pada Selasa secara efektif menghentikan kembalinya mantan Presiden Bidya Devi Bhandari ke partai. Karena tidak ada pemimpin UML yang merupakan ancaman serius bagi kepemimpinan Oli, ia menganggap kembalinya Bhandari sebagai ancaman dan menggunakan segala cara untuk menghentikannya.

Dalam memutuskan untuk tidak menyetujui perpanjangan keanggotaannya, komite pusat partai memberikan beberapa alasan. Partai tersebut mengatakan bahwa akan tercipta preseden yang salah jika seseorang yang telah menjabat sebagai kepala negara, komandan tertinggi angkatan bersenjata nasional, figur persatuan nasional, dan seseorang yang diberi tanggung jawab untuk menjaga konstitusi, kembali ke dalam partai. Argumen-argumen ini sah. Jika niat untuk kembali ke politik aktif ada di benak kepala negara, apakah orang tersebut akan memberikan keadilan bagi posisi tertinggi negara? Namun jelas juga bahwa faksi Oli menggunakan argumen-argumen ini untuk kepentingan sendiri.

Partai memutuskan untuk menghapus batas usia 70 tahun dan batas dua periode dari statutnya. Sekali lagi, ketentuan ini dihapus terutama untuk membuka jalan bagi Oli yang berusia 74 tahun, yang memimpin partai untuk masa jabatan kedua, agar dapat tetap berkuasa lebih lama. Ini adalah aspek yang paling menimbulkan kekhawatiran dari keputusan-keputusan terbaru UML. Jika partai politik yang memimpin negara dapat bertindak dalam kepentingan diri sendiri secara terbuka, apakah kita bisa percaya bahwa partai ini akan menyusun kebijakan dan program pemerintah serta menjalankan negara secara adil?

Kekerasan di UML akibat aturan sewenang-wenang Oli sudah terlihat sejak lama. Namun bahkan persaingan internal yang dipimpin oleh mantan perdana menteri Madhav Kumar Nepal dan Jhalanath Khanal tidak mampu mengakhiri otoritarianisme Oli. Mereka menyerah dan mundur. UML masih tidak kekurangan pemimpin tingkat dua dengan pengalaman puluhan tahun dalam politik aktif dan memimpin kementerian penting. Ironisnya, mereka harus mencari bantuan Bhandari untuk memutus dominasi Oli.

Tetapi ini adalah masalah di hampir semua partai politik. Presiden Nepali Congress Sher Bahadur Deuba pernah menjabat posisi eksekutif tertinggi negara berulang kali selama tiga dekade terakhir. Ketua CPN (Pusat Maois) Pushpa Kamal Dahal telah menjadi pemimpin partai selama lebih dari 35 tahun secara terus-menerus. Madhav Nepal dan beberapa pemimpin senior UML keluar dari UML dan membentuk CPN (Sosialis Persatuan). Namun, para pemimpin yang sama baru-baru ini menerbitkan surat edaran yang meminta kadernya untuk tidak mengkritik pemimpin partai, yang terlibat dalam kasus korupsi.

Dengan demikian, baik Oli, Bhandari, Deuba, Dahal, maupun Nepal, obsesi terhadap kekuasaan politik sama-sama mereka miliki. Hanya sistem yang kuat yang dapat mengatasinya. Misalnya, Perdana Menteri lima kali Deuba telah memperoleh masa jabatan keenamnya dengan membentuk kesepakatan dengan UML. Namun dia mundur sebagai ketua partai karena manifesto Partai Kongres tidak memungkinkan siapa pun untuk menjabat presiden partai lebih dari dua periode - dan ini benar-benar tepat. Pemegang kekuasaan yang berkepanjangan secara alami menyebabkan korupsi. Pernyataan terbaru Oli tentang kekuasaan di UML telah menimbulkan beberapa pertanyaan yang mengkhawatirkan, dan amandemen baru terhadap statuta partai telah membuatnya menjadi kekuatan yang lebih regresif.