Californiaproyek infrastruktur air paling ambisius dalam hampir lima puluh tahun terakhir baru saja menjadi jauh lebih mahal - dan PresidenDonald Trumpsedang disalahkan atas sebagian dari lonjakan harga yang luar biasa.

Para perencana di balik Situs Reservoir yang raksasa, sebuah daerah aliran sungai yang luas yang mungkin pada suatu hari nantimenyediakan air minum kepada lebih dari 24 juta penduduk Californiatelah memastikan bahwa biaya konstruksi telah membengkak dari 4,5 miliar dolar menjadi sebanyak 6,8 miliar dolar.

Dan di antara alasan yang disebutkan untuk kenaikan $2 miliar adalah Trumptarifdikenakan pada awal tahun ini yang menurut para pemimpin proyek masih menyebabkan dampak yang besar di seluruhrantai pasokan.

Penyebab terbesar peningkatan tersebut termasuk penutupan pabrik selamaKoronavirus 2019pandemi dan tarif terbaru dari Presiden Donald Trump,' Jerry Brown, direktur eksekutif Authority of the Sites Project (tidak ada hubungan dengan mantan gubernur), mengatakan kepadaDemocrat Press.

Harga yang meningkat tidak pernah dinantikan, tetapi itu adalah sesuatu yang merupakan fakta dari kehidupan.

Ia mengatributkan lonjakan itu kepadainflasiuntuk baja, beton, dan bahan bangunan lainnya sejak 2021.

Pengungkapan ini telah memicu ketegangan politik baru di Negara Emas, tempat GubernurGavin Newsomadministrasi mereka telah berusaha keras untuk memperkuat infrastruktur air di tengah meningkatnya ekstrem iklim.

Proyek Situs - sebuah waduk yang sangat besar sehingga akan mencapai panjang 13 mil dan lebar empat mil di County Colusa - semakin menjadi titik api dalam perang lama mengenai air, uang, dan prioritas lingkungan.

Hampir 70 penduduk di Antelope Valley diperkirakan kehilangan rumah mereka saat dataran rendah mengambil alih sejumlah besar wilayah Colusa County. Bagi mereka, biayanya bukan diukur dalam miliaran dolar, tetapi dalam kehidupan yang hancur dan komunitas yang terganggu.

"Ratusan orang akan melihat rumah mereka terendam banjir," demikian bunyi laporan sebelumnya mengenai dampak lokal proyek tersebut, yang telah berlangsung lebih dari 45 tahun.

Jika selesai, Situs Reservoir akan menjadi yang kedelapan terbesar di California, dengan kapasitas 1,5 juta acre-kaki air, atau hampir 490 miliar galon - yang utamanya ditujukan untuk digunakan di California Selatan dan Tengah, serta Wilayah Teluk.

Konstruksi masih direncanakan akan dimulai tahun depan dengan penyelesaian pada 2033, kata Brown.

Tetapi biaya yang meningkat mungkin memaksa keputusan sulit mengenai pendanaan dan prioritas.

Meskipun proyek Sites mendapatkan dukungan dari Kongres dan pemerintahan Biden, dengan hampir 365 juta dolar dalam bantuan federal selama tiga tahun terakhir, lonjakan biaya yang baru diproyeksikan telah menjadi isu politik yang memicu perdebatan, terutama karena tarif era Trump sekarang dianggap sebagai faktor penyebabnya.

Pada hari Rabu, Brown memperkenalkan biaya yang diperbarui kepada Komisi Air Negara yang terdiri dari sembilan anggota, yang telah menyiapkan dana sebesar 875 juta dolar dari dana obligasi Proposition 1 untuk proyek tersebut.

Komisioner Daniel Curtin mengatakan 22 lembaga air telah menyetujui dana perencanaan, dengan 16 lainnya berada dalam daftar tunggu yang meminta kapasitas air tambahan.

Karet menyentuh jalan ketika uang datang," kata Curtin. "Tetapi terdengar seperti komitmen tersebut cukup kuat.

Komisioner Jose Solorio menambahkan: 'Seluruh negara akan memperoleh manfaat dari pembangunan proyek ini.'

Partai Republik California secara umum menghindari komentar terkait koneksi tarif, sementara kelompok lingkungan hidup memanfaatkan momen ini untuk membangkitkan kembali penentangan lama mereka terhadap rencana tersebut.

"Reservoir Sites akan merusak ekosistem Sungai Sacramento, mengancam spesies ikan yang sudah langka, dan melepaskan polusi gas rumah kaca," demikian argumen dalam gugatan yang diajukan oleh para konservasionis, yang kemudian ditolak di Pengadilan Distrik Yolo.

"Proyek ini akan menyebabkan kerusakan lingkungan yang besar, yang menimpa masyarakat umum, dan sedikit manfaat, yang terutama menguntungkan para investor proyek," tambah Stork, pengacara kebijakan senior dari Friends of the River.

Di antara kerugian lainnya, bendungan ini akan menjadi sumber emisi gas rumah kaca yang signifikan. Analisis terbaru memperkirakan bahwa Situs akan menghasilkan emisi setara dengan 80.000 mobil berbahan bakar bensin setiap tahun.

Pihak lawan kehilangan kasus banderanya tahun lalu, tetapi mereka tidak mundur. "Ini tidak mengejutkan," kata Ron Stork, direktur kebijakan dari Friends of the River.

Proyek besar mega biasanya meningkatkan biaya secara signifikan dari perkiraan awal mereka. Ada alasan mengapa bendungan ini belum dibangun hingga saat ini.

Stork menambahkan, "Kita harus melihat apakah daerah-daerah perkotaan yang kaya di Selatan California dan Area Teluk ingin terus berinvestasi dalam proyek ini." Ia memperkirakan peluang Pembangkit Listrik Sites untuk dibangun saat ini sebesar "sekitar 50-50."

Kekuatan penolakan tidak menghalangi Gubernur Newsom, yang telah memberikan dukungan penuhnya terhadap proyek tersebut sebagai bagian dari strategi ketahanan airnya yang lebih luas.

Kami akan membutuhkan lebih banyak proyek penyimpanan air dengan perubahan iklim," kata Matt Keller, juru bicara dari Santa Clara Valley Water District, salah satu pendukung proyek tersebut. "Dewan kami sedang mengevaluasi beberapa proyek pasokan air yang berbeda dari seluruh utara California dan lokal, dan telah mengikuti proyek ini selama beberapa waktu.

Semakin lama kita menunggu dan semakin lama proses ini berlangsung, semakin mahal biayanya," kata Brown kepada para jurnalis. "Meskipun harganya semakin tinggi, ini tetap sesuatu yang harus kita lakukan dengan sangat mendesak.

Ia membandingkan Situs dengan rekening tabungan untuk kekeringan di masa depan: "Orang-orang melihat semua air yang mengalir melalui sungai di musim hujan yang basah dan berkata, mengapa kita tidak bisa menyimpan lebih banyak dari itu?"

Para pendukung berargumen bahwa Sites berada dalam posisi unik untuk menangkap 'air berlebih dari badai besar' dan menyimpannya untuk tahun-tahun yang lebih kering, yang semakin umum seiring meningkatnya suhu global.

Tetapi bagi para kritikus, proyek ini menggambarkan biaya lingkungan dan sosial yang tinggi dari infrastruktur besar di era ketidakpastian iklim.

Memang sangat sulit membenarkan biaya dan dampak lingkungan dari proyek infrastruktur penyimpanan permukaan besar," kata John Buse, seorang pengacara di Center for Biological Diversity. "Reservoir Sites akan menyebabkan lebih banyak kerugian daripada manfaat.

Ironisnya, kenaikan harga proyek terjadi setelah rangkaian musim hujan yang langka yang telah mengisi waduk yang ada hingga penuh.

Danau Shasta dan Danau Oroville keduanya meluap untuk tahun ketiga berturut-turut pada tahun 2025.

Jika bendungan sudah ada sebelumnya, kata Brown, Situs-situs tersebut bisa menangkap air hujan dari dua musim hujan terakhir. "Itu akan terisi penuh," katanya, menambahkan bahwa hal itu hanya akan mengalihkan sekitar 3% aliran Delta selama bulan-bulan yang paling basah.

Namun para ahli memperingatkan bahwa rasa percaya diri berlebihan berbahaya. Dengan curah hujan California yang semakin terkonsentrasi dalam bentuk hujan singkat dan intensif diikuti oleh masa kering yang panjang, kebutuhan akan penyimpanan tetap mendesak.

"Kekurangan air selalu ada di dekat kita," demikian peringatan situs web proyek tersebut.

Brown mengakui bahwa proyek tersebut telah menarik pengawasan yang tajam - tetapi mengatakan sejarah berada di pihaknya.

Jarang sekali ketika dilihat kembali 20, 40 atau 60 tahun kemudian, proyek-proyek ini menimbulkan penyesalan dalam hal manfaatnya bagi masyarakat," katanya. "Ini adalah keputusan yang sulit untuk diambil sebagai sebuah masyarakat, tetapi kita sedang membangun ini untuk diri kita sendiri dan generasi mendatang.