Masalah Di Dalam dan Masalah Di LuarDiterbitkan pada: 13 Oktober 2025 Pukul 02.35 AM

Pakistan, 13 Oktober -- Keindahan Kitab Suci Al Quran terletak pada jelasnya pesan-pesan Allah. Salah satu pesan dari Allah berbunyi, "Allah tidak mengubah kondisi suatu kaum kecuali mereka mengubah apa yang ada di dalam diri mereka sendiri." (Al Quran 13:11)

Pesan ini sendiri menyampaikan banyak makna tentang apa yang diharapkan Allah dari ciptaan-Nya yang paling berharga, yaitu manusia. Karena Allah telah memberikan nikmat-Nya dan kebijaksanaan kepada manusia, Ia mengharapkan mereka untuk melakukan dan berusaha melakukan apa yang telah Ia ciptakan mereka untuk lakukan. Namun, ketika Pencipta melihat bahwa manusia terlalu malas, serakah, dan tidak adil, Ia secara tegas menuduh mereka, dengan berkata bahwa kondisi mereka tidak akan berubah sampai mereka berusaha untuk mengubahnya.

Referensi singkat ini dari Kitab Suci secara esensial diperlukan untuk memperluas pemikiran saya mengenai judul yang terinspirasi oleh pernyataan Quaid tentang perdamaian di dalam dan perdamaian di luar. Menurut pendapat saya, masalah bukanlah masalah jika kita menyadari adanya. Namun, situasi menjadi masalah jika kita tidak menyadari keberadaannya.

Mungkin, dunia secara umum dan kawasan tertentu menghadapi dilema yang tidak sepenuhnya mereka sadari: masalah sosial-ekonomi, perubahan iklim, ketidakamanan pangan, wabah penyakit, dan masalah migrasi yang dihadapi masyarakat. Sebaliknya, pemangku kepentingan utama tidak memandang masalah ini sebagai masalah mereka sendiri dan meninggalkannya untuk diselesaikan oleh kepemimpinan yang dipilih negara-negara berkembang.

Sayangnya, kekuatan besar berpikir bahwa perang dapat menyelesaikan masalah. Karena mereka percaya bahwa terorisme dan ekstremisme adalah masalah yang nyata, dan dengan demikian, mereka tidak mempertimbangkan atau memberi bobot pada isu-isu seperti iklim, migrasi, dan masalah sosial-ekonomi, termasuk asuransi pangan dan kesehatan, sebagai masalah. Oleh karena itu, sebagian besar anggaran dialokasikan untuk perang dan konflik, bukan untuk menyelesaikan isu sosial.

Pertanyaannya adalah, seberapa lama ini akan berlangsung? Afrika telah mulai menentang para penjajahnya yang memperbudak dan bergabung dengan kamp-kamp Tiongkok sebagai bagian dari komunitas Dunia Ketiga. Timur Tengah tetap berada di bawah awan perang. Persaingan yang berlarut antara India dan Pakistan memastikan bahwa Asia Selatan tetap menjadi wilayah yang paling miskin di dunia. Afghanistan kembali memanas. Secara historis, panas di Afghanistan tidak selalu terbatas pada perbatasannya dan memiliki potensi untuk berkembang secara horizontal karena berbagai alasan.

Saya pikir jika negara-negara berkembang melihat ke dalam, mereka akan menemukan bahwa masalahnya lebih berada di dalam daripada di luar. Negara-negara berkembang mungkin telah mencapai kemerdekaan dari pemilik kolonial mereka, tetapi mereka masih sangat dipengaruhi oleh mereka karena Mantan Pemilik tidak bersedia melepaskan kekuasaan mereka. Mereka terus-menerus menguras sumber daya rakyat mereka melalui pemerintahan yang ditetapkan, yang sering kali otoriter dan tidak adil terhadap rakyat mereka sendiri. Hanya sedikit negara yang dipimpin oleh pemimpin militer yang relatif muda menunjukkan keberanian dan tekad untuk menentang mantan pemilik mereka. Burkina Faso, Niger, dan Mali membentuk Aliansi Negara-Negara Sahel (AES) pada tahun 2023 untuk melindungi rakyat mereka. Tampaknya Prancis adalah pihak yang menderita kerugian dan dengan alasan yang tepat karena rakyat Afrika Perancis menderita paling banyak akibat tindakan kekejaman Prancis dan ketiadaan pembangunan koloninya.

Di tempat lain juga, sebagian besar masalah diidentifikasi dalam negeri. Misalnya, beberapa negara di Asia Selatan, termasuk Nepal, Sri Lanka, dan Bangladesh, mengalami periode stabilitas politik yang berkepanjangan. Rakyat negara-negara tersebut akhirnya kehabisan kesabaran. Mereka bangkit melawan pemerintahan jangka panjang yang tidak ramah terhadap rakyat tetapi merugikan kepentingan publik dalam upaya mereka untuk melayani kepentingan negara-negara kuat lainnya.

Analisis teliti terhadap beberapa contoh ini menunjukkan bahwa masalahnya berada di dalam, bukan di luar. Negara-negara berkembang memungkinkan pemain non-regional memengaruhi mereka di semua bidang, termasuk politik, ekonomi, sosial-kultural, dan paling penting, keamanan negara-negara tersebut. Misalkan rezim negara-negara berkembang benar-benar mewakili rakyatnya dan berusaha mencapai otonomi serta kemandirian. Maka ada kemungkinan besar pengaruh luar akan berkurang secara awal dan mungkin menghilang di masa depan. Sebuah rezim yang mandiri dan mewakili rakyat, tanpa dukungan eksternal untuk kelangsungannya, dapat melayani rakyatnya dengan semangat yang lebih besar. Ini akan menjadi situasi ideal, meskipun bertentangan dengan prinsip-prinsip realisme.

Mungkin saatnya negara-negara berkembang melepaskan diri dari tuan-tuan tradisional mereka, karena sistem internasional sedang mengalami transformasi dari unilateralisme ke multilateralisme. Dunia Selatan harus memiliki suaranya sendiri sehingga Dunia Utara yang sudah maju tidak diperbolehkan untuk menerapkan kehendaknya terhadapnya. Namun, hal ini hanya akan mungkin terjadi jika masalah-masalah di dalamnya dapat diidentifikasi dan diselesaikan dengan benar tanpa ada kepentingan pribadi, tetapi hanya dalam kepentingan umum saja.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *