Komisi Tindak Pidana Ekonomi dan Keuangan telah menolak aplikasi oleh gubernur masa lalu Kogi State, Yahaya Bello, untuk mendapatkan persetujuan dari Pengadilan Tinggi Federal di Abuja yang memungkinkannya bepergian ke luar negeri untuk pemeriksaan medis.
Bello sedang berada dalam persidangan atas tuduhan pencucian uang senilai N80,2 miliar, dan dia sedang di proseutusi oleh EFCC.
Pada sidang lanjutan pada hari Jumat, Bello, melalui pengacaranya, J.B. Daudu, SAN, mengajukan permohonan untuk mengambil kembali dokumen perjalanannya, dengan alasan kebutuhan medis.
Namun, pengacara penuntut, Kemi Pinheiro, SAN, menentang permohonan tersebut dan memberi tahu pengadilan bahwa sebuah counter-affidavit telah diajukan.
Dia berargumen bahwa aplikasi tersebut tidak kompeten secara teknis, menambahkan bahwa aplikasi serupa sudah diajukan di Pengadilan Tinggi FCT, mendeskripsikannya sebagai penyalahgunaan proses pengadilan.
Sebagai balasan, Daudu menegaskan bahwa yang melakukan penyalahgunaan proses pengadilan adalah pihak penuntut.
Dia mengatakan, "Kami diberi tahu dengan counter-affidavit kemarin (Kamis), dan semalam, kami mengajukan counter-affidavit tambahan yang menanggapi counter-affidavit pengadu, didukung oleh dua buah lampiran."
“Tuan, substansi dari aplikasi ini adalah untuk melepaskan paspor internasional klien saya sesuai dengan syarat jaminan, yang memerlukan persetujuan pengadilan untuk bepergian. Dia memiliki kebutuhan medis mendesak yang harus ditangani selama masa libur pengadilan. Setelah delapan tahun tanpa bepergian, dia perlu menangani aspek tertentu dari kesehatannya.”
Sementara itu, saksi kelima penuntut, seorang pegawai kepatuhan dari Bank Zenith, Mshelia Arhyel Bata, menyangkal klaim yang dibuat oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (EFCC) bahwa dia diperlakukan dengan tidak menyenangkan oleh bantuan keamanan Bello.
EFCC telah mengangkat catatan bahwa saksi tersebut telah dikhawatirkan oleh salah satu detail keamanan yang terlampir pada terdakwa.
Daudu, bagaimanapun, meragukan klaim tersebut, mencatat bahwa dia selalu mengenal kliennya sebagai seorang pria yang damai.
Dia melanjutkan untuk menjamin pengadilan bahwa dia akan menyelidiki tuduhan tersebut dan melaporkan kembali dengan sesuai.
Hakim menyarankan kuasa hukum terdakwa untuk menyelidiki masalah tersebut dengan teliti.
Pada penutupan penyidangan silang, saksi memohon izin pengadilan untuk menanggapi tuduhan yang disampaikan sebelumnya.
Bata menyatakan dengan jelas bahwa dia tidak pernah mengalami bentuk pelecehan apa pun, bertentangan dengan tuduhan yang diajukan oleh EFCC.
“Saya ingin menyatakan klarifikasi mengenai masalah yang telah disebutkan sebelumnya sebelum proses dimulai. Saya tidak dipersekusi oleh salah satu anggota keamanan yang terlampir pada terdakwa. Saya tidak dipersekusi sama sekali, dan saya merasa perlu untuk menyatakan hal ini, tuan hakim,” Bata menyatakan.
Tim pertahanan juga menarik perhatian hakim terhadap laporan di situs web EFCC yang menuduh bahwa saksi telah dipersekusi.
Mereka juga mengatakan bahwa EFCC salah menyajikan fakta-fakta dari persidangan sehari sebelumnya.
Menjawab, Pinheiro meyakinkan pengadilan bahwa dia akan memberi tahu EFCC tentang kekhawatiran pihak pembela.
Dalam pemeriksaan silang lebih lanjut oleh Daudu, Bata mengkonfirmasi bahwa Bello bukanlah penandatangan maupun terdaftar sebagai penerima manfaat dari transaksi apa pun dalam rekening yang diserahkan sebagai bukti.
Dia mengakui bahwa, saat meninjau Lampiran 22A, dari halaman 24 hingga 413, Yahaya Bello tidak terdaftar dalam dokumen manapun sebagai penerima manfaat dari transaksi apa pun.
Saksi menyatakan, "Dari dokumen yang disajikan, tidak disebutkan bahwa His Excellency, Alhaji Yahaya Adoza Bello, adalah pihak penandatangan atau penerima manfaat dalam transaksi apa pun."
Penyelia kepatuhan juga menyebutkan tentang penandatangan pada akun yang dikelola untuk Administrasi Kantor Pemerintahan Negara Bagian Kogi dan mengonfirmasi surat-surat yang memperkenalkan orang-orang yang menggantikan beberapa pejabat penting sepanjang jalan.
Penuntut mengobjekkan beberapa pertanyaan dari pembelaan, menyatakan bahwa saksi harus membatasi kesaksianannya pada dokumen yang disediakan, dengan alasan, “Saksi bukan seorang ahli hukum.”
Namun, Justice Nwite menanggapi, "Saksi, sebagai ahli, tahu apa yang harus dia katakan."
Saksi diminta untuk mengidentifikasi para penandatangan akun dan jabatan mereka, mempertimbangkan dokumen-dokumen yang diajukan sebagai bukti.
Dia menyebutkan nama-nama, mulai dari Sekretaris Permanen hingga Kepala Akuntan dan Akuntan.
Disediakan oleh SyndiGate Media Inc. ( Syndigate.info ).