Yahaya Bello: Penasihat EFCC berbohong, saksi beritahu Mahkamah

Saksi kelima dalam persidangan dugaan pencucian uang terhadap mantan gubernur Kogi telah menyangkal klaim oleh kuasa hukum Komisi untuk Pemberantasan Tindak Pidana Keuangan Ekonomi, bahwa dia diperlakukan dengan kasar oleh bantuan keamanan mantan gubernur tersebut.

Mshelia Arhyel Bata, seorang pegawai penegak kepatuhan dari Bank Zenith, mengatakan pada penutupan penyidangan silang pada hari Jumat bahwa dia merasa perlu untuk membuat klarifikasi terkait tuduhan yang disampaikan oleh Kemi Pinheiro, SAN, di awal sesi persidangan hari itu.

“Tuhan, saya ingin menyatakan klarifikasi mengenai masalah yang disebutkan sebelumnya sebelum proses dimulai. Saya tidak dilecehkan oleh salah satu dari petugas keamanan yang terkait dengan terdakwa.”

“Saya tidak mengalami gangguan sama sekali, dan saya merasa perlu untuk menjelaskan hal ini, tuan,” dia menyatakan.

Konselor Terdakwa, Joseph Daudu, SAN, juga menarik perhatian Hakim ke sebuah cerita di situs web EFCC, yang mengklaim bahwa saksi Komisi tersebut telah diperkosa.

Dia juga mengatakan bahwa EFCC salah menafsirkan fakta-fakta dari persidangan hari sebelumnya.

Menanggapi, Pinheiro dari SAN mengatakan bahwa dia akan menarik perhatian kantor EFCC terhadap masalah tersebut.

Saksi tersebut, saat disilangkan penyidikan oleh Joseph Daudu, SAN, Konselor Terdakwa, juga mengkonfirmasi bahwa mantan gubernur tersebut tidak menjadi penandatangan maupun terkait dengan salah satu rekening yang disajikan sebagai bukti.

Dia mengakui bahwa setelah meninjau Exhibit 22A, dari halaman 24 hingga 413, Yahaya Bello tidak terdaftar dalam dokumen manapun sebagai penerima manfaat dari transaksi tersebut.

"Saya di sini untuk berbicara tentang dokumen di depan saya. Dari dokumen tersebut, nama His Excellency, Alhaji Yahaya Adoza Bello tidak muncul dalam deskripsi atau sebagai penerima manfaat dalam transaksi apa pun dalam dokumen di depan saya," dia mengkonfirmasi.

Penyelia kepatuhan sebelumnya telah menyebutkan para penandatangan pada akun yang dikelola untuk Administrasi Kantor Pemerintahan Negara Bagian Kogi dan juga memverifikasi surat-surat yang memperkenalkan mereka yang menggantikan beberapa pejabat penting sepanjang jalan.

Penuntut Kemi Pinheiro, SAN, keberatan, mengatakan bahwa kuasa terdakwa harus membatasi pertanyaannya pada dokumen tersebut dan tidak menanyakan kepada saksi siapa yang diuntungkan.

"Saksi tersebut bukan ahli hukum," katanya.

"Tetapi saksi, sebagai ahli, tahu apa yang harus dikatakan," jawab Justice Nwite.

Saksi sebelumnya telah menjelaskan bahwa dia mengawasi sekelompok 13 cabang di dalam Abuja dan tempat lain seperti Gwagwalada, Universitas Abuja, Jalan Ahmadu Bello, Universitas Baze, Garki, dan Garki Ultra Modern Market, di antara yang lain.

Dia juga mengakui bahwa kluster-klusternya tidak melebihi Batas Teritorial Ibukota Federal.

Saksi sebelumnya diminta untuk mengidentifikasi para penandatangan akun dan jabatan mereka, mempertimbangkan dokumen-dokumen yang diajukan sebagai bukti.

Dia menyebutkan nama-nama, mulai dari Sekretaris Permanen hingga Kepala Akuntan, dan akuntan.

Terkait masalah pelecehan, pengacara EFCC telah mengajukan observasi bahwa saksi telah dilecehkan oleh salah satu detail keamanan yang terlampir pada terdakwa.

Konselor terdakwa meragukan klaim tersebut, mencatat bahwa dia selalu mengenal kliennya sebagai seorang pria yang damai.

Namun, ia meyakinkan pengadilan bahwa ia akan menyelidiki tuduhan tersebut dan melaporkan kembali dengan sesuai.

Hakim kemudian mendorong kuasa hukum terdakwa untuk menyelidiki masalah tersebut dengan teliti.

Namun, pada akhir penyidangan saling menyudutkan, saksi dari pihak penuntut meminta izin kepada pengadilan untuk menanggapi tuduhan yang disampaikan sebelumnya.

Konselor dari terdakwa memuji saksi atas kejujuran dan integritasnya dalam datang memberikan klarifikasi tentang situasi tersebut.

Dia kemudian memberitahu pengadilan tentang permohonan untuk pengambilalihan dokumen perjalanan Terdakwa.

Tetapi penuntut umum mengatakan bahwa mereka telah mengajukan balasan affidavit terhadap aplikasi tersebut, berargumen bahwa aplikasi tersebut secara teknis tidak kompeten.

Pinherio mengatakan aplikasi yang sama telah diajukan di Mahkamah Tinggi FCT, menambahkan bahwa hal itu merupakan penyalahgunaan proses mahkamah.

Daudu, SAN, mengatakan bahwa penuntut yang bersalah atas penyalahgunaan proses pengadilan.

“Kami diberikan balasan berlawanan kemarin dan semalam, kami mengajukan berkas tambahan terhadap balasan berlawanan pengadu dengan dua lampiran.”

“Tuanku, substansi permohonan adalah untuk pengembalian paspor antarabangsa beliau sejajar dengan syarat-syarat bail yang jika diperlukan, beliau perlu mengajukan permohonan kepada mahkamah.”

“Dia memiliki kebutuhan medis yang perlu ditangani selama masa liburan. Setelah delapan tahun tidak bepergian, dia perlu menangani beberapa aspek kesehatannya,” kata Daudu.

Hakim menangguhkan persidangan hingga tanggal 3 dan 4 Juli untuk kelanjutan persidangan dan tanggal 21 Juli untuk putusan mengenai permohonan perjalanan.

Justice Nwite menolak, pada hari Kamis, upaya Komisi untuk Pidana Ekonomi dan Keuangan untuk 'menyilangkan' saksi ketiganya dalam kasus dugaan pencucian uang yang sedang berlangsung terhadap Gubernur Kogi Stateg yang baru saja menjabat, Yahaya Bello.

Saksi, Nicholas Ojehomon, Chief Executive Officer dari Efab Property Limited, pada sidang sebelumnya telah mengatakan bahwa tidak ada transfer dana melalui kabel dari Pemerintah Negara Bagian Kogi atau salah satu pemerintah daerah di negara bagian tersebut ke rekening sekolah Amerika.

Disediakan oleh SyndiGate Media Inc. ( Syndigate.info ).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *