Gubernur Kepala Negara Kogi yang baru saja menjabat, Yahaya Bello, pada hari Jumat meminta Pengadilan Tinggi Federal di Abuja untuk mengembalikan paspor internasionalnya agar dia dapat bepergian ke luar negeri untuk pemeriksaan medis.

Bello sedang dijerat oleh Komisi untuk Pelanggaran Ekonomi dan Keuangan Kriminal atas tuduhan pencucian uang senilai ₦80.2 miliar.

Pada sidang yang dilanjutkan, kuasa hukum utama terdakwa, J.B. Daudu (SAN), mengajukan permohonan untuk mendapatkan dokumen perjalanan Bello, dengan alasan adanya kebutuhan medis terdakwa.

Namun, pengacara penuntut, Kemi Pinheiro (SAN), memberitahu Pengadilan bahwa mereka menentang permohonan tersebut dan berkas balasan telah diserahkan untuk hal ini.

Dia berargumen bahwa aplikasi tersebut tidak kompeten secara teknis, menambahkan bahwa aplikasi serupa sudah diajukan di Pengadilan Tinggi FCT, dan mendeskripsikannya sebagai penyalahgunaan proses pengadilan.

Sebagai balasan, Daudu menyangkal bahwa yang melakukan penyalahgunaan proses pengadilan adalah pihak penuntutan. Dia mengatakan, "Kami diberikan counter-affidavit kemarin, dan dalam semalam, kami mengajukan sebuah affidavit tambahan yang merespons counter-affidavit penggugat, didukung oleh dua buah bahan bukti."

“Tuhan Yang Mulia, substansi dari aplikasi ini adalah pengembalian paspor internasional klien saya sesuai dengan syarat jaminan, yang memerlukan persetujuan pengadilan untuk bepergian. Dia memiliki kebutuhan medis mendesak yang perlu ditangani selama masa libur pengadilan. Setelah delapan tahun tanpa bepergian, dia perlu menangani aspek tertentu dari kesehatannya,” tambah Daudu.

Sementara itu, saksi kelima penuntut, seorang pegawai kepatuhan dari Bank Zenith, Mshelia Arhyel Bata, menyangkal klaim yang dibuat oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (EFCC) bahwa dia diperlakukan dengan tidak menyenangkan oleh bantuan keamanan Bello.

EFCC telah mengangkat catatan bahwa saksi tersebut telah dikhawatirkan oleh salah satu detail keamanan yang terlampir pada terdakwa.

Namun, Daudu meragukan klaim tersebut, mencatat bahwa dia selalu mengenal kliennya sebagai seorang pria yang damai.

Dia melanjutkan untuk meyakinkan pengadilan bahwa dia akan menyelidiki tuduhan tersebut dan melaporkan kembali sesuai dengan itu.

Hakim menyarankan pembela terdakwa untuk menyelidiki masalah tersebut dengan teliti.

Namun, pada akhir penyidangan saling-tanya, saksi meminta izin kepada pengadilan untuk menanggapi tuduhan yang disampaikan sebelumnya.

Bata menyatakan bahwa dia tidak mengalami bentuk perundungan apa pun, bertentangan dengan tuduhan yang diajukan oleh EFCC.

“Tuhan saya, saya ingin menyatakan dengan jelas mengenai masalah yang dibahas sebelumnya sebelum proses dimulai. Saya tidak dipersekusi oleh salah satu anggota keamanan yang terkait dengan terdakwa. Saya tidak dipersekusi sama sekali, dan saya merasa perlu untuk menyatakan ini, tuhan saya,” Bata menyatakan.

Tim pertahanan juga menarik perhatian hakim terhadap laporan di situs web EFCC yang mengklaim bahwa saksi telah diancam.

Dia juga mengatakan bahwa EFCC salah menyampaikan fakta-fakta dari persidangan hari sebelumnya, dan dalam tanggapannya, Pinheiro meyakinkan majelis bahwa dia akan memberitahu EFCC tentang kekhawatiran pertahanan.

Dalam pemeriksaan silang lebih lanjut oleh Daudu, Bata mengkonfirmasi bahwa Bello bukanlah penandatangan maupun terdaftar sebagai penerima manfaat dari transaksi apa pun dalam rekening yang diserahkan sebagai bukti.

Dia mengakui bahwa, saat meninjau Dokumen 22A, dari halaman 24 hingga 413, Yahaya Bello tidak terdaftar dalam dokumen manapun sebagai penerima manfaat dari transaksi tersebut.

Saksi menyatakan, "Dari dokumen yang disajikan, tidak disebutkan bahwa His Excellency, Alhaji Yahaya Adoza Bello, adalah pihak penandatangan atau penerima manfaat dalam transaksi apa pun."

Penyelia kepatuhan juga menyebutkan para penandatangan pada akun yang dikelola untuk Administrasi Kantor Pemerintahan Negara Bagian Kogi dan mengonfirmasi surat-surat yang memperkenalkan orang-orang yang menggantikan beberapa pejabat penting sepanjang jalan.

Penuntut mengajukan sanggahan terhadap beberapa pertanyaan dari pembelaan, menyatakan bahwa saksi harus membatasi kesaksianannya pada dokumen yang disediakan, dengan alasan, “Saksi bukan seorang ahli hukum.”

Namun, Justice Nwite menanggapi, "Saksi, sebagai ahli, tahu apa yang harus dia katakan."

Saksi juga memberitahu pengadilan bahwa dia mengawasi sekelompok 13 cabang di dalam Abuja dan tempat lain seperti Gwagwalada, Universitas Abuja, Jalan Ahmadu Bello, Universitas Baze, Garki, dan Pasar Modern Ultra Modern Garki, di antara yang lain.

Dia mengakui bahwa kluster miliknya tidak melebihi Batas Tertentu Ibu Kota Federal.

Saksi diminta untuk mengidentifikasi para penandatangan akun dan jabatan mereka, mempertimbangkan dokumen-dokumen yang diajukan sebagai bukti.

Dia menyebutkan nama-nama, mulai dari Sekretaris Permanen hingga Kepala Akuntan dan akuntan.

PUNCH Online melaporkan bahwa pada hari Kamis, pengadilan tersebut menerima sebagai bukti neraca rekening untuk Administrasi Kantor Pemerintah Negara Bagian Kogi selama masa jabatan Bello sebagai gubernur dan enam orang lainnya, menandai mereka sebagai bahan bukti.

Saksi menyerahkan salinan komputer dari pernyataan rekening dan memberikan sertifikat identifikasi untuk akun tersebut, sesuai dengan persyaratan hukum.

Justice Emeka Nwite menangguhkan kasus hingga tanggal 3 dan 4 Juli untuk kelanjutan persidangan dan menetapkan tanggal 21 Juli untuk putusan mengenai aplikasi perjalanan.