Komisi Tindak Pidana Ekonomi dan Keuangan, EFCC, pada hari Kamis, 27 Juni 2025, menentang permohonan yang diajukan oleh mantan Gubernur Negara Bagian Kogi, Yahaya Adoza Bello, untuk mendapatkan izin pengadilan dalam rangka bepergian ke luar negeri guna mendapatkan perawatan medis.
Aplikasi tersebut disajikan di hadapan Keadilan Emeka Nwite dari Federal High Court, Maitama, Abuja, selama persidangan lanjutan dari kasus pencucian uang dugaan senilai ₦80.2 miliar yang menjerat Bello. Penasihat hukumnya, J.B. Daudu, SAN, meminta pengadilan untuk mempertimbangkan kondisi kesehatan terdakwa sebagai prioritas utama dan memberikan izin kepadanya untuk bepergian.
Daudu memberitahu pengadilan bahwa aplikasi tersebut diajukan sesuai dengan Pasal 173(2)(a) Undang-Undang Penanganan Kasus Kriminal (ACJA) dan berdasarkan yurisdiksi bawaan pengadilan. Dia mengatakan bahwa aplikasi tersebut didukung oleh sebuah kesaksian afidavit yang terdiri dari 22 paragraf yang disumpah oleh terdakwa sendiri, termasuk lampiran seperti laporan medis dan surat dari konsultan kardiolog.
Dia berargumen lebih lanjut bahwa Bello tidak pernah meninggalkan Nigeria dalam delapan tahun terakhir dan sekarang membutuhkan perawatan medis yang mendesak, yang menurutnya tidak dapat disediakan bahkan di rumah sakit yang dia bangun. "Subjek dari permohonan ini adalah pengembalian paspornya, yang diserahkan sebagai bagian dari syarat jaminan. Yang harus dipertimbangkan bukanlah apakah ada alternatif di Nigeria tetapi apakah terdakwa memiliki risiko untuk melarikan diri," katanya.
Dia juga mengklaim bahwa terdakwa tidak memiliki catatan kriminal di luar negeri dan mungkin tidak berisiko kabur. "Dia tidak memiliki catatan kriminal di negara-negara tersebut. Terdakwa bukanlah risiko penerbangan dan akan kembali sebelum akhir Agustus. Majelis hakim bahkan dapat menentukan tanggal kembali," katanya.
Namun, jaksa penuntut, Kemi Pinheiro, SAN, dengan tegas menentang permohonan tersebut, menggambarkannya sebagai penyalahgunaan proses pengadilan. Dia berargumen bahwa Bello sebelumnya telah mengajukan aplikasi serupa sebelum pengadilan lain, pengadilan saat ini dan Pengadilan Tertinggi FCT, mencari bantuan yang sama, yang dia nyatakan sebagai tindakan tidak tepat dan membingungkan.
Pinheiro menyajikan lima alasan utama mengapa aplikasi tersebut harus ditolak. Pertama, dia mengatakan bahwa mosi tersebut "tidak kompeten secara teknis" karena penjamin dari jaminan bail Bello tidak diberitahu atau termasuk dalam aplikasi tersebut, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang tanggung jawab mereka jika terdakwa gagal kembali.
Dia juga menekankan bahwa kasus tersebut melibatkan pencucian uang, dan pencucian uang bersifat internasional, merujuk pada tuduhan terkait properti di Dubai dan dana di rekening bank AS dan Inggris. "Terdakwa sudah berada di bawah pemberitahuan merah dan peringatan internasional. Dia berisiko ditangkap di luar negeri dan diekstradisi. Dia bisa 'Hushpuppied' dari Dubai," peringat Pinheiro, mengacu pada kasus kejahatan siber yang terkenal.
Penuntut menambahkan bahwa laporan medis yang diajukan oleh pertahanan semakin diragukan, mencatat bahwa dokter yang menandatangani laporan tersebut gagal menyebutkan kualifikasi atau spesialisasinya. Dia berargumen bahwa masalah kesehatan yang disebutkan, seperti kekurangan kalium dan tekanan darah tinggi ringan, dapat ditangani secara lokal. "Dia mengatakan bahwa ia memiliki kekurangan kalium; pisang dan pepaya akan mengatasi hal itu. Ini bukan alasan yang cukup untuk terbang ke Inggris," katanya.
Dia juga menunjukkan ironi bahwa Bello telah membanggakan dirinya sendiri selama masa jabatannya tentang pembangunan rumah sakit modern di Negara Bagian Kogi. "Dari Abuja ke Lokoja hanya dua jam. Saya menyarankan dia untuk mengunjungi rumah sakit itu daripada terbang selama enam jam ke luar negeri," katanya.
Dalam tanggapannya terkait poin hukum, Daudu bersikeras bahwa jaminan tidak harus menjadi pihak dalam mosi tersebut dan berargumen bahwa pemberitahuan merah yang sebelumnya dikeluarkan oleh EFCC telah kedaluwarsa setelah Bello disidang di Nigeria. Ia menyarankan pengadilan untuk menggunakan diskresinya demi kepentingan terdakwa.
Sementara itu, sebelumnya dalam persidangan, penyidangan terhadap Saksi Penuntut Ke-4, PW4, Aryan Mashelia Bata, seorang Pejabat Kepatuhan di Bank Zenith Plc, berlanjut. Pembela menanyai tentang yurisdiksinya atas beberapa rekening bank yang diterima sebagai bahan bukti, banyak di antaranya berada di luar cabang-cabang yang langsung berada di bawah pengawasannya.
Menjelaskan masalah yang sebelumnya disuarakan oleh penuntut, PW4 memberitahu pengadilan bahwa dia ingin mencatat bahwa dia tidak diperkosa oleh tim keamanan Yahaya Bello, tetapi mengalami kesulitan dalam menemukan tempat duduk sementara berada di pengadilan. "Saya ingin mencatat bahwa insiden itu terjadi ketika saya mencoba untuk mendapatkan tempat duduk. Saya kemudian mendapat satu dan saya tidak memiliki masalah dengan siapa pun," katanya.
Setelah semua pengajuan, Justice Emeka Nwite menangguhkan perkara tersebut sampai tanggal 3 dan 4 Juli 2025, untuk kelanjutan persidangan dan menetapkan tanggal 21 Juli 2025 untuk putusan terkait permohonan terdakwa untuk bepergian ke luar negeri.